• 検索結果がありません。

~4134 1 平成28年度事務事業評価シートの公表 | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "~4134 1 平成28年度事務事業評価シートの公表 | 佐久市ホームページ"

Copied!
29
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

施策名 障がい者福祉

障 い者福 祉

(1) 障 い者福祉サ ビ

スの充実 4131-1 1 障害区分認定事業 福祉課 療育支援 簡易

4131-2 2 障 い者地域生活支援事業 福祉課 障害福祉 通常

4131-3 3 障害者自立支援給付事業 福祉課 障害福祉 簡易

4131-4 4 特別障害者手当等給付事業 福祉課 障害福祉 簡易

4131-5 5 障 い者社会参加 進事業 福祉課 療育支援 通常

4131-6 6 臼田学園管理運営事業 臼田学園 総務 通常

4131-7 7 臼田福祉関係窓口事業 臼田支所

高齢者児童 福祉

簡易

4131-8 8 浅科福祉関 窓口事業 浅科支所

高齢者児童 福祉

簡易

4131-9 9 望月福祉関 窓口事業 望月支所

高齢者児童 福祉

簡易

4131-10 10 指定特定相談支援事業者指 定事業

福祉課 障害福祉 簡易

4131-11 11 障 い者虐待防止対策支援 事業

福祉課 療育支援 通常

障 い児及び発達 気 児童 対す 支援

4132-1 12 心身障 い児支援事業 福祉課 療育支援 通常

4132-2 13 療育支援センタ 管理運営事 業

福祉課 療育支援 通常

障 い者施設の充 実

実施

障 い者の社会参 加の支援

4134-1 14

障 い者福祉事業 障 い者 歯科検診 在宅障 い者歯科 往診 口腔衛生指導の業務を 除く

福祉課 障害福祉 通常

施策 主要施策

事務 事業 コ ド

備考 事

業 数

事務事業 課

管理 方法 生涯現役

住 い 健康長 のまちの形 成

生 い 安心 し 暮 せ まち く

(2)

事務事業評価シー

対象:H

度実施事務事業

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

事務事業名

障害区分認定事業

事業開始 度 H

18

4131-1

担当部

福祉部

担当課

福祉課

担当係

療育支援係

事務事業コー

法定 根拠

障害者総合支援法

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

.事業概要

LA

計画

総合計画上の

位置 け

章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成

節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く

施策 .障 い者福祉

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

い者支援区分認定事業の実施

害福祉サービスの支給決定手続

の透明化

市町村

実施する

害福祉サービス

適正

サービスの提供及び支給量の決定

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

害者総合支援法

介護給付

訓練等給付

害福祉サービスの利用

あた

市町村

利用者の

いの状態

サービスの種類や必要量等を決定するための調査を行う

害福祉サービス利用等の申請を受付ける

市の

害支援区分認定調査員

訪問

心身の状況等

関する80項目の聞

調査を実施

⇒医師の意見書

必要

調査内容及び主治医の意見書

調査票を作成する

その調査票を基

佐久広域連合の

害支援区分認定審査会

害支援区分

決定

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

報酬

委託料

需用費

39

40

52

役務費

1,112

1,523

1,644

3,400

4,168

3,771

事業費合計

4,551

5,731

5,467

扶助費他

常勤職員

0.15

1,019

0.20

1,336

0.40

2,672

非常勤職員等

1,763

時間

2,449 1,778

時間

2,463 1,341

時間

1,677

人件費合計

3,468

3,799

4,349

総事業費

8,019

9,530

9,816

国庫支出金

3,194

1,128

1,523

県支出金

1,597

564

761

地方債

その他特定

一般

3,228

7,838

7,532

源合計

※前年度 実 実施 た活動の内容や量

8,019

9,530

9,816

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

H

H

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

H

H

H 27

実施

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

(3)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

達成度

<説明>

ニー

方向性

判定

<説明>

市関与の

必要性

判定

<説明>

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H

今後の取組方針

時期:

投入資源 の方向性

事業費

0

27

27

団体名等

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生す 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直す余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直す余地 あ す 実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い

(4)

事務事業評価シー

対象:H

度実施事務事業

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

事務事業名

い者地域生活支援事業

事業開始 度 H

18

4131-2

担当部

福祉部

担当課

福祉課

担当係

障害福祉係

事務事業コー

法定 根拠

障害者 日常生活及び社会生活 総合的 支援す 法

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

.事業概要

LA

計画

総合計画上の

位置 け

章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成

節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く

施策 .障 い者福祉

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

い者及び

い児の福祉の増進を図るこ

いの有無

関わ

市民

相互

人格

個性を尊重

安心

る地域社会

いる

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

く地域生活支援事業

ある

相談支援事業

コミュニケーション支援事業

日常生活用具給付

事業

移動支援事業等の必須事業のほ

い者及び

い児

,その有する能力及び適性

自立

た日常生活及び社会生活を営

るよう

市の判断

地域の特性や利用者の

状況

た柔軟

事業形態

よる事業施策を展開する

サービスの提供

当たっ

害福祉サー

ビス事業者等

委託

実施する

い者の創作活動や生産活動の機会の提供

社会

の交流

促進等の便宜を供与する

また

自立

た地域生活を支援する場

地域活動支援センターを設置

指定管理者制度を活用

管理運営を委託する

作業所

通い

収入を得るため箱折

製袋等の下請け作業を行う通所支援事業を実施

いる

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

報酬

委託料

45,798

51,160

53,376

需用費

1,093

13

18

役務費

42

46

559

51,463

55,084

41,744

事業費合計

98,396

106,303

95,697

扶助費

常勤職員

0.90

6,111

1.20

8,016

1.20

8,016

非常勤職員等

2,074

時間

2,740 2,082

時間

2,755 2,746

時間

3,327

人件費合計

8,851

10,771

11,343

総事業費

107,247

117,074

107,040

国庫支出金

22,144

22,218

19,119

県支出金

10,937

11,109

9,560

地方債

その他特定

2,115

2,091

2,103

一般

72,051

81,656

76,258

源合計

※前年度 実 実施 た活動の内容や量

相談支援事業 コミュニ ーション支援事業 手話通訳 要約筆記 成年後見制度利用支援事業 市長申立 後見人報 酬 障害者移動支援事業 障害者訪問入浴サービス事業 地域活動支援 ンター管理運営事業 更生訓練給付事業 自動車運転免許取得 改造助成事業 障害者日常生活用具給付事業 障害者日中一時支援事業

107,247

117,074

107,040

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

地域生活支援事業事業数

支援事業

事業数

10

10

10

10

10

10

H

28

H

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

移動支援事業利用者数

移動支援

利用し

実人数

91

107

120

112

119

120

H

28

日中一時支援事業利用者人

日中一時支援事業

利用し

人数

89

102

104

96

100

104

H

28

H 27

実施

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

(5)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

達成度

<説明>

サービス等利用計画

活用し

い者

ニー

把握す

サービス

ニー

方向性

判定

<説明>

施設入所等

地域

生活へ移行

地域生活支援事業

需要や要望

加す

見込

市関与の

必要性

判定

<説明>

実施機関

義務

障害者

日常生活及び社会生活

総合的

支援す

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

い者

自立し

地域生活

い者

状況やニー

サービス

量や水準

見直す余

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H

今後の取組方針

相談支援専門員

連携や

ース会議等

い者

ニー

把握

努め

い者

自立し

域生活

ニー

地域生活支援事業

展開す

時期:

投入資源 の方向性

事業費

千 久市手 育成会[指定管理 H ~H ]

久広域連合

久広域連合

負担金補助及び交付金

地域活動支援 ンター 中込共 作業 ンター 管理 運営

社福

暖家ほ

1事業所

特定非営利活動法人 あほ さく[指定管理 H ~H 9]

67,717

27

27

社福

久市社会福祉協議会ほ

事業所

10,700

14,900

15,529

団体名等

久広域連合障害者相談支援

ンター運営費負担金

13,359

負担金補助及び交付金

久広域連合成年後見支援

ンター運営費負担金

3,197

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

10,032

障害者訪問入浴サービス

単価委

障害者移動支援サービス

単価委

地域活動支援 ンター 岩村田共 作業 ンター 管理運営

増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生す 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直す余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

(6)

事務事業評価シー

対象:H

度実施事務事業

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H 27

実施

H

H

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

H

H

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

源合計

※前年度 実 実施 た活動の内容や量

1,704,731

1,832,144

1,903,671

その他特定

一般

447,388

470,151

499,356

406,450

453,997

468,105

地方債

総事業費

1,704,731

1,832,144

1,903,671

国庫支出金

850,893

907,996

936,210

県支出金

時間

1,275 1,328

時間

1,275

人件費合計

8,390

11,963

12,631

10,688

1.70

11,356

非常勤職員等

1,312

時間

1,260 1,328

常勤職員

1.05

7,130

1.60

1,692,836

1,817,071

1,887,950

事業費合計

1,696,341

1,820,181

1,891,040

扶助費

需用費

190

188

190

役務費

2,775

2,922

2,900

報酬

委託料

540

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

い者及び

い児の福祉の増進を図るこ

いの有無

関わ

市民

相互

人格

個性を尊重

安心

る地域社会

実現

いる

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

い者及び

い児

その有する能力及び適性

自立

た日常生活又社会生活を営

るよう

害者総合支援法

居宅介護サービス等介護を必要

する介護給付

自立のための

訓練等を行う訓練等給付

更生医療

育成医療

つい

の自立支援医療

補装具等を必要

する

害福

祉サービス

係る給付を行う

.事業概要

LA

計画

総合計画上の 位置 け

章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成

節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く

施策 .障 い者福祉

法定 根拠

障害者総合支援法

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

4131-3

担当部

福祉部

担当課

福祉課

担当係

障害福祉係

事務事業コー

事務事業名

障害者自立支援給付事業

事業開始 度 H

18

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

(7)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 め 記載可 す 例:団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件

27

27

団体名等

0

千 千

千 千

今後の取組方針

時期:

投入資源 の方向性

事業費

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H 度

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

市関与の

必要性

判定

<説明>

ニー

方向性

判定

<説明>

達成度

<説明>

増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生す 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直す余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直す余地 あ す 実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い

(8)

事務事業評価シー

対象:H

度実施事務事業

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H 27

実施

H

H

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

H

H

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

源合計

※前年度 実 実施 た活動の内容や量

58,623

49,341

51,768

その他特定

一般

16,015

10,322

15,588

地方債

総事業費

58,623

49,341

51,768

国庫支出金

42,608

39,019

36,180

県支出金

時間

330

時間

人件費合計

2,353

3,336

3,340

3,006

0.50

3,340

非常勤職員等

329

時間

316

344

常勤職員

0.30

2,037

0.45

55,830

45,958

48,321

事業費合計

56,270

46,005

48,428

扶助費他

需用費

367

19

19

役務費

73

33

報酬

28

55

委託料

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

在宅の重度

い者や

在宅

い児を養育

いる家庭

その重度の

いゆえ

る特

負担の一助

手当を支給するこ

重度

い者の福祉の向上

その家庭の経済的負

軽減

いる

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

厚生労働省令

定める

いの程度

状態

日常生活

常時特別

介護を必要

する在宅

の重度の

い者及び

い児

の認定請求書を受理

審査判定を行い

その結果

つい

該当

る者

通知する

認定

た該当者

認定請求を

た月の翌月

の手当を

5月

8月

月の年4

支払月の前月分ま

の分

月分

を請求時

指定

た口

受給者本人名義

へ支払う

.事業概要

LA

計画

総合計画上の 位置 け

章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成

節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く

施策 .障 い者福祉

法定 根拠

特別児童扶養手当法

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

4131-4

担当部

福祉部

担当課

福祉課

担当係

療育支援係

事務事業コー 事務事業名

障害者手当等給付事業費

事業開始 度 H

17

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

(9)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

27

27

団体名等

0

千 千

千 千

今後の取組方針

時期:

投入資源 の方向性

事業費

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H 度

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

市関与の

必要性

判定

<説明>

ニー

方向性

判定

<説明>

達成度

<説明>

増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生す 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直す余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直す余地 あ す 実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い

(10)

事務事業評価シー

対象:H

度実施事務事業

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H 27

実施

H

1,600

1,500

1,500

1,600

H

28

参加者数

各種講

参加延

人数

1,569

1,808

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

H

60

50

60

60

H

28

開催回数

い者

各種教室

開催回数

61

64

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

源合計

※前年度 実 実施 た活動の内容や量

音楽 楽し ミナー:6回開催し延 7名 参加 陶芸教室:8回開催し延 名 参加 料理教室:6回開催し延 9 名 参加 点字講習会: 回開催し延 名 参加 パソコン教室: 回開催し延 名 参加 健康体操教室: 回開催し延 名参加 気 教室:6回開催し延 7名参加 絵画 絵手紙 教室:12回開催し 名 参加 ヨガ教室: 回開催し 名 参加 視察研修:1 回開催 名 参加 い: 回開催し7 名 参加 ふ いあい祭: , 名 参加

7,245

7,331

7,408

その他特定

一般

7,245

7,331

7,408

地方債

総事業費

7,245

7,331

7,408

国庫支出金

県支出金

時間 時間

人件費合計

1,358

1,336

1,336

1,336

0.20

1,336

非常勤職員等

時間

常勤職員

0.20

1,358

0.20

100

208

285

事業費合計

5,887

5,995

6,072

担金

需用費

役務費

報酬

委託料

5,787

5,787

5,787

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

い者

対する様々

サポート活動

行わ

いを持つ方

自分

考え

自分

決めた自由

会生活を営

いる

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

社会資源を活用するための支援や社会生活力を高めるための支援の一環

各種教室や講

を開設

する

また

一般市民を対象

い者

のコミニュケーション手法

つい

理解を深め

いた

くための講

を開催する

の内容

音楽を楽

セミ

陶芸教室

料理教室

点字講習会

生活支援講

パソ

コン教室

健康体操教室

絵画

絵手紙

教室を開催する

以外

いを持つ方同士の交流

外出の機会の提供等のため

研修旅行。年1回

を実施す

実施の

パンフレット

広報等

周知する

また

社会参加の手段

声の広報

よる情報の発信や実行委員会を組織

開催する

い広場

い者

市民

あう場

参加

いを通

交流を深める

.事業概要

LA

計画

総合計画上の

位置 け

章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成

節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く

施策 .障 い者福祉

法定 根拠

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

4131-5

担当部

福祉部

担当課

福祉課

担当係

療育支援係

事務事業コー 事務事業名

い者社会参加

進事業

事業開始 度 H

13

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

(11)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

5,667

教室

開催及び相談窓口

業務委

広報作成

27

27

久市社会福祉協議会

120

団体名等

特定非営利活動法人

ハートさく

5,787

千 千

千 千

今後の取組方針

自立し

日常生活又

社会生活

及び教室

運営

人及びそ

家族

相談窓口

関す

制度

関す

人間関係

関す

等多岐

サービス及び事業内容

専門職等

充実

い者支援

関わ

関係部署

連携

優しい心

お互い

支え合え

い地域

一緒

考え

広い視野

総合的

支援

時期:

投入資源 の方向性

事業費

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H 度

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

現在

市民

受容

増加

等へ

参加

交通手段

確保

困難等

理由

参加者

固定化

多く

参加しやすい

民間活力

活用

民間事業所

幅広い視点

事業展開

行い

事業

拡大

いく必要

市関与の

必要性

判定

<説明>

参加者

参加しやすい事業展開

いく

適正

実施

行わ

随時実施状況

指導し

いく

必要

関与し

いく

ニー

方向性

判定

<説明>

介護者

高齢化

特性や年齢

個々

状況

応し

生活

保や

地域

支援

充実

医療

介護

連携

必要

達成度

<説明>

社会参加

各種講

新規

含め

計画

開催

多く

参加者

参加し

増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生す 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直す余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直す余地 あ す 実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

拡大 現状のまま 縮

(12)

事務事業評価シー

対象:H

度実施事務事業

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H 27

実施

0

0

0

0

H

28

苦情受付件数

利用者

苦情受付件数

0

0

1

1

1

H

28

地域生活移行者数

自宅又

グループホーム等

移行し

H

以降

移行

目標

2

2

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

成果指標

※ の う 効果 あった を 把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

4

4

4

4

H

28

苦情相談実施回数

者委員

苦情相談

実施

4

4

12

14

12

12

H

28

行事開催数

施設

おけ

行事

開催回数

14

12

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

源合計

※前年度 実 実施 た活動の内容や量

施設

維持管理

利用者

栄養管理

防災計画

避難訓練

虐待防止等

関す

職員研修

実施

利用者

日中活動支援

生活介護事業

夜間や休日

施設入所支援サービス

提供し

各種行事

開催し社会性

高め

各種健診や

者委員

苦情相談

実施し

213,746

201,316

255,882

その他特定

212,936

200,506

255,881

一般

810

810

1

地方債

総事業費

213,746

201,316

255,882

国庫支出金

県支出金

時間

67,743

43,786

時間

79,961

人件費合計

163,253

154,583

166,801

86,840 13.00

86,840

非常勤職員等

49,639

時間

74,983

38,136

常勤職員

13.00

88,270 13.00

5,251

5,339

37,695

事業費合計

50,493

46,733

89,081

使用料及び賃借料 工事費等

需用費

40,316

35,779

44,355

役務費

3,397

3,476

4,263

報酬

委託料

1,529

2,139

2,768

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

施設を適切

管理運営するこ

施設利用者

健康

快適

生活を送っ

いる

また

地域

の生活

可能

利用者

つい

必要

支援を受け

地域

生活

いる

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

施設の維持管理 保守 修繕等を行う

佐久市 害者支援施設臼田学園条例 基 利用料 提供する施設 害福祉サービスの種類や提供日及び提供時 間を設定 日のAm9:00~Pm4:」0ま 生活介護事業 休日 夜間 施設入所支援事業のサービスを提供 い る

利用者の年齢及び 害の特性 応 た献立を1日」食」65日分作成 栄養管理 食事を提供 いる

非常災害対策 消火設備やその他の非常災害設備を設ける 非常災害 関する具体的計画を立 非常災害時の関係機関への通報及び連絡体制を整備 いる また 非常災害 備えるため 定期的 避難 救出等 の訓練を行い 水や食料を」日分備蓄 いる

利用者の権利擁護のため 職員 対する虐待防止啓発のための研修を実施 また 成年後見制度の活用や苦情解決 体制を整備 いる

利用者の特性や 要望 応 た個別支援計画 よ 適切 施設 害福祉サービスを提供 いる

利用者の健康管理体制 常勤の看護師1名 保健業務を担当 いる また 定期的 嘱託医 よる各種診 断を実施 いる

利用者の社会性を養うため わ び 祭 。学園祭)等の各種行事の開催や 地域行事への参加 並び 旅行等 を実施 いる

.事業概要

LA

計画

総合計画上の

位置 け

章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成

節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く

施策 .障 い者福祉

法定 根拠

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

4131-6

担当部

福祉部

担当課

臼田学園

担当係

総務係

事務事業コー

事務事業名

臼田学園管理運営事業

事業開始 度 S

31

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

(13)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

120

機器保

管理

自立支援障害者システム保

管理

スプ

ー設置工事設計

27

27

ソ キ ㈱ 長野支社 長期契約 H ~H 9. 月

1,199

492

328

団体名等

ホシ

信越㈱

久営業所

久総合病院

2,139

千 千

川村一級建築設計事務所

医師等診察

今後の取組方針

消防法施行

一部改正

H

7.

.

施行

H

.

.

当施設へ

スプ

設置義務

H

7年度

工事設計業務

完了し

H

年度

スプ

ー設置工事

行う予定

経費

基金

活用す

管理運営

多様

サービス

提供

経費

節減

め専門職

指定管理者制

導入

視野

具体的

検討

ショートステ

短期入所

サービス事業拡大

向け

H

短期入所事業所

開設す

時期:

投入資源 の方向性

事業費

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H 度

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

指定管理者制度や委

視野

民間活力

導入

向け

具体化し

行く必要

利用者へ

良いサービス

提供す

職員

介護

支援技術

向上や

利用者

権利

擁護意識

高揚

必要

市関与の

必要性

判定

民間 障害者支援施設等 社会資本整備 進 市 関与す 必要性 減少し い <説明>

全国

障害者支援施設

公設

2割程度

今後

社会福祉法人等

民間法人へ

指定管理委

移行

関与す

考え

ニー

方向性

判定

<説明>

養護学校等

卒業後

家庭

事情等

自宅生活

不可能

施設入所支援

今後

必要

い者

支援充実

ショートステ

短期入所

サービス拡大

求め

達成度

<説明>

行事及び苦情等相談

目標

開催

地域生活移行

地域

2名

利用者

グループホーム

見学及び

チャー等

実施し実現

今後

移行

向け

支援

増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生す 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直す余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

(14)

事務事業評価シー

対象:H

度実施事務事業

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

事務事業名

臼田福祉関係窓口事業

事業開始 度 H

17

4131-7

担当部

地域局

担当課

臼田支所

担当係

高齢者児童福祉係

事務事業コー

法定 根拠

障害者総合支援法

通常管理

実施方法 全 チェック 事業の

性質

簡易管理

.事業概要

LA

計画

総合計画上の

位置 け

章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成

節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く

施策 .障 い者福祉

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

必要

指導

相談

受付等

適切

福祉サービスの提供

受け

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

い者

様々

福祉サービスを受けるこ

るよう

申請書を審査受付を

認定後

手帳を

交付する

い者

地域

自立

すための基本的

サービス

ある

自立支援給付の相談及び申請書の

審査受付をする

4年

害者虐待防止法の施行

い者虐待の通報を受けた

事実確認及び分離

の対応を

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

報酬

委託料

需用費

役務費

事業費合計

0

0

0

常勤職員

0.84

5,704

0.84

5,612

0.84

5,612

非常勤職員等

145

時間

139

145

時間

139

145

時間

139

人件費合計

5,843

5,751

5,751

総事業費

5,843

5,751

5,751

国庫支出金

県支出金

地方債

その他特定

一般

5,843

5,751

5,751

源合計

※前年度 実 実施 た活動の内容や量

5,843

5,751

5,751

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

H

H

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

H

H

H 27

実施

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

(15)

業務委託

指定管理

工事請

補助等対象団体の概要

金額

達成度

<説明>

ニー

方向性

判定

<説明>

市関与の

必要性

判定

<説明>

時期:

事業の

見直

余地

判定

<説明>

労働量

.今後の方向性

A

T

改善

事業の方向性

期間:H 度~H

今後の取組方針

時期:

投入資源 の方向性

事業費

0

27

27

団体名等

※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ

社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ

サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い

その他

法令等 、市 実施 義務 い

民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生

民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい

市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生す 可能性 あ

その他

民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ

事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ

業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ

社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直す余地 あ

益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ

成果を高 工夫の余地 あ

その他

現状のまま 見直しし 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状のまま 縮

拡大 現状のまま 縮

見直す余地 あ す 実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い

(16)

事務事業評価シー

対象:H

度実施事務事業

その他

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

H

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

H

H

実績

最終目標値

26

目標

27

目標

28

目標

目標

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の

設定理由を説明

単位

26

実績

27

2,338

H 27

※前年度 実 実施 た活動の内容や量

実施

源合計

3,056

2,338

その他特定

一般

3,056

2,338

2,338

地方債

総事業費

3,056

2,338

2,338

国庫支出金

県支出金

時間 時間

人件費合計

3,056

2,338

2,338

2,338

0.35

2,338

非常勤職員等

時間

常勤職員

0.45

3,056

0.35

事業費合計

0

0

0

需用費

役務費

報酬

委託料

.実施結果

実施

単位:千

26

度(決算

(千

27

度(決算

(千

28

度(予算

(千

.障 い者福祉

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

い者支援を必要

する市民

相談

適切

福祉サービスの提供を受けるこ

事業

(手段 手法

※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの

い者

様々

福祉サービスを受けるこ

るよう申請書の審査

受付を

認定後

手帳

を交付する

い者

地域

自立

生活するための基本的

サービス

ある自立支援給付の相談及び申請書の

審査

受付を行う

浅科ふ

あいホーム

就労

続支援B型

社会福祉協議会を指定管理者

管理運営を委

いる

災害時

支所の管轄内の施設のため

災害状況の把握を行っ

いる

実施方法 全 チェック

.事業概要

LA

計画

総合計画上の

位置 け

章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成

節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く

施策 事業の

性質

簡易管理

法定 根拠

通常管理

事務事業コー

4131-8

担当部

地域局

担当課

浅科支所

担当係

高齢者児童福祉係

事務事業名

浅科福祉関係窓口事業

事業開始 度 H

17

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型

義務的事務 定型 任意の自治事務 定型

市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他

参照

関連したドキュメント

種類 市民サービス 特性 選択的事業 区分 一般事務事業..

〔概要〕 浄水・配水施設の半数以上が開設後 30年以上経過しており、老朽化がすす

平成29年度

平成27年度

インド C・P・ラムダス オイスカ南インド支局会員 インド P・チャンドラ・ミシュラ オイスカオディシャ支局会長 インド フォウジア・ムバシール

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

Public Health Center-based Prospective Study.Yamauchi T, Inagaki M, Yonemoto N, Iwasaki M, Inoue M, Akechi T, Iso H, Tsugane S; JPHC Study Group..Psychooncology. Epub 2014